空氣懸浮離心鼓風機和磁懸浮離心鼓風機的比較
 

　　1.外觀比較：
 

　　空懸浮放空閥置于箱體，啟停噪音均比較小，管路結構簡單，沒有支路。
 

　　磁懸浮外置放空閥，啟停噪音比較大，管路結構復雜。
 

　　2.結構對比：
 

　　空懸浮體積小、重量輕。減小場地面積、節(jié)約施工成本。外接管路結構簡單，無放空閥的噪音影響。
 

　　磁懸浮結構復雜，散熱風機、冷卻水泵附屬設備等產生更多的功率消耗，由于外置放空閥等諸多原因造成體積更大。
 

　　3.電機對比：
 

　　空懸浮電機：設計簡單、*風冷卻系統(tǒng);采用機械化空氣懸浮軸承電機，設計結構簡單發(fā)熱量小，壽命長。
 

　　磁懸浮電機：設計復雜、整體散熱量比較大、目前國產磁懸浮電機采用風冷+水冷的散熱方式。采用電感應系統(tǒng)的控制電機，所以相對故障率高壽命短。
 

　　4.軸承對比：
 

　　空懸浮軸承空氣懸浮軸承是鈦合金材質的，100%無需潤滑油，沒有機械性的摩擦，使用壽命可達到半yong久性。純機械化設計，抗高性特別強，故障率比較低，無機械性的噪音，無機械性震動，單純的輸送空氣。
 

　　磁懸浮軸承是磁感應線圈軸承，也是無需潤滑油，但是因為通過本身需要耗電裝置的電感應系統(tǒng)啟動控制，所以結構復雜不節(jié)能，且電子系統(tǒng)在溫度70℃以上容易造成電機以及各部件的損壞，所以需要加入小型鼓風機冷卻以及水冷卻等復雜降溫系統(tǒng)，能耗相對于*機械型空氣懸浮軸承能耗高5-10%。磁懸浮事實上只是一種輔助功能，并非是獨立的軸承形式，具體應用還得配合其它的軸承形式，如磁懸浮+滾珠軸承。磁懸浮風機需要對磁懸浮軸承供電來提供磁力，功耗較空浮大，并且需要一套備用電源及備用軸承，來避免突然斷電對風機造成損壞，一般來說備用軸承都有使用次數(shù)的限制。
 

　　5.電控系統(tǒng)對比
 

　　磁懸浮依靠電力實現(xiàn)懸浮，必須要有備用電源。備用電源的和啟動系統(tǒng)的增加也增加了故障率。
 

　　磁浮軸承的位置傳感器時刻對轉子位置進行檢測和反饋，并通過控制器對其調整，所有檢測、反饋、控制系統(tǒng)的增加都增加其故障率。
 

　　6.安全對比：
 

　　空懸浮的機械摩擦，15000轉以上懸浮，無位置檢測，突然斷電停機落下會有碰撞，損壞的維護成本較高。
 

　　由于核心技術就是如同磁浮列車那樣的電磁應用技術，現(xiàn)業(yè)界尚擔憂其存在一個環(huán)境安全性的問題。電磁輻射一隱形的殺手！已被列為第四大環(huán)境污染源！